החלטה בתיק ב"ל 46963-11-11

1.         בהמשך להחלטה נוספת מהיום מתבקש המומחה להשיב לשאלות ההבהרה שתפורטנה להלן:

א.        בהתאם לחוות דעתך התובע סבל מקרע מורכב של המיניסקוס המדיאלי של הברך הימנית. בהתאם לעובדות שנקבעו, בימים ובשבועות שלאחר האירוע מיום 8/3/11 התובע המשיך בעבודתו כנהג סמיטריילר ומפעיל מנוף, לדבריו עם כאבים בברך כי חשב שהם יעברו.

(1)        האם מניסיונך המקצועי, סביר שנהג סמיטריילר ומפעיל מנוף לא יפנה לטיפול רפואי כלשהו במשך כחודש וימשיך בעבודתו כרגיל, גם עם כאבים, כשהוא סובל מקרע מורכב של המיניסקוס בברך, כמו זה שסבל ממנו התובע? נא הסבר תשובתך.

(2)        האם מניסיונך המקצועי, סביר שנהג סמיטריילר ומפעיל מנוף, שסובל מקרע מורכב במיניסקוס, יפנה לראשונה לטיפול רפואי רק ביום 4/4/11, כעבור כחודש מיום האירוע, ולאחר מכן יפנה לטיפול רפואי נוסף כעבור עוד חודש רק ביום 8/5/11? נא הסבר תשובתך.

(3)        האם מניסיונך המקצועי, סביר שנהג סמיטריילר ומפעיל מנוף, שסובל מקרע מורכב במיניסקוס של ברך ימין, ימשיך בעבודתו כרגיל, גם עם כאבים, במשך כחושיים (למעט 4 ימים) עד ליום 8/5/11 אז ניתנו לתובע תעודות אי כושר?

ב.           עפ"י חוות דעתך קרע כזה במיניסקוס יכול לקרות גם לאחר חבלה סיבובית של הברך בכל אירוע אחר כמו פעולות ספורט, מעידה במדרגות הבית או נפילה וכד'.  לפיכך, לאור העובדה כי התובע פנה לראשונה לטיפול רפואי כעבור חודש ב- 4/4/11 ואח"כ כעבור עוד חודש 8/5/11 ולכל אורך התקופה המשיך לעבוד בעבודתו כנהג סמיטריילר ומפעיל מנוף, ובשים לב לפגיעתו, קרע מורכב של המיניסקוס, האם אין בכל אלה כדי לנתק את הקשר הסיבתי בין האירוע מיום 8/3/11 לבין הקרע במיניסקוס ממנו סבל בברך? נא הסבר תשובתך.

2.         המומחה ישיב, ככל הניתן בתוך 21 ימים על השאלות שלעיל.

3.         שכרו של המומחה ישולם מתקציב המדינה באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.

ניתנה היום, א' אדר תשע"ג, 11 פברואר 2013, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: